Обмен информацией с другими разумными обитателями вселенной мог бы явиться одним из наиболее эффективных способов изучения окружающего нас мира. Разумеется, наибольший интерес представила бы информация, полученная от космических цивилизаций, стоящих на более высоком уровне развития.

Развитие научных знаний и их приложений есть процесс, последовательно развертывающийся во времени. Состояние науки и техники в данную эпоху в целом лимитируется достигнутым некоторым средним уровнем знаний и технологическими возможностями. Правда, в отдельных случаях бывает и весьма значительное опережение среднего уровня. Однако такие опережения не могут играть существенной роли для прогресса человечества. И чем выше развитие цивилизации, тем в большей степени приложимо к ней подобное правило. На заре развития наших знаний гениальная догадка ученого, намного опережающая свой век, могла тем не менее найти себе достаточно широкое применение, ибо ее осуществление не требовало каких-то особенных технических средств. При довольно высоком уровне развития цивилизации между научным открытием и принципиальной теоретической разработкой проблемы, с одной стороны, и широкими практическими приложениями ее — с другой, проходит некоторый период времени, в течение которого необходимо решить целый ряд конкретно-научных, а также технических и технологических проблем, т. е. подтянуть общий уровень науки и техники.

Возьмем хотя бы такую проблему, как использование атомной энергии, открывшее новую эпоху в истории человечества. Принципиальное решение ее было достигнуто еще в предвоенные годы, но потребовался целый ряд лет упорной работы в различных областях, чтобы обеспечить технологическое решение задачи. Или пример из области космических полетов. Уже сейчас можно считать принципиально решенным вопрос о полете экспедиций с людьми на Луну и организации там космической станции. Человечество уже располагает для этого достаточно мощными ракетами, необходимыми материалами, соответствующими сведениями о природе Луны. Одним словом, принципиальное решение этой задачи не выходит за пределы современных научных и технических знаний. Однако для практического осуществления проблемы потребуются еще многочисленные исследования и большой труд различных научных коллективов, дальнейшая тщательная разведка космического пространства.

Кроме того, необходимо учитывать, что осуществление практических приложений научных открытий часто связано с большими материальными и энергетическими затратами и вообще требует значительной экономической основы. Не случайно поэтому, например, несмотря на то что принципы устройства ракетных двигателей и ракет достаточно хорошо известны, только немногие страны современного мира способны организовать их серийное производство.

Однако положение меняется самым существенным образом в том случае, если речь идет об использовании информации, полученной от инопланетной цивилизации, достигшей более высокого развития. Если разумные обитатели другой планеты передадут человечеству данные о научных открытиях, намного опережающих достигнутый людьми уровень знаний, то вместе с тем они передадут и всю информацию, необходимую для осуществления практических приложений этих открытий. В тех случаях, когда информация принимается цивилизацией радиометодами или другими, еще более совершенными средствами, которые нам пока неизвестны, это означает, что необходимый уровень для оптимального использования межкосмической информации в основном достигнут.

Научная информация, полученная от других цивилизаций, была бы весьма ценной для земной науки даже в том случае, если бы эта цивилизация находилась на таком же уровне развития и познания природы, как и земная. Подобная информация, полученная нами от разумных существ, обитающих в другой области пространства, в другом районе нашей Галактики или Метагалактики, помогла бы нам сравнить физические условия и физические явления, существующие и протекающие в различных точках космического пространства. В частности, мы могли бы получить весьма ценные и важные для нас сведения о центральной звезде другой планетной системы. Подобные сведения приблизили бы нас к пониманию физической природы звезд и решению проблемы управления термоядерными процессами.

Принимая информацию от цивилизаций, расположенных на расстоянии в миллиарды световых лет от Земли, мы получили бы сведения о состоянии материи в нашей области вселенной, в котором она находилась миллиарды лет тому назад. Это намного расширило бы наши знания об истории Метагалактики и закономерностях ее развития. Большой интерес представила бы также информация об инопланетных формах жизни. Первоначальные сведения о внеземной жизни можно получить методами астроботаники и астробиологии. Межпланетные полеты и космические экспедиции на поверхность других небесных тел позволят добыть экспериментальный материал для исследования космических форм жизни. Но наиболее широкие сведения в этой области мы можем получить в результате обмена информацией с другими цивилизациями. Таким образом, установление обмена информацией с разумными обитателями других космических миров явилось бы могучим средством исследования вселенной. Реальность такого обмена зависит не только от достигнутого земным человечеством уровня развития науки и техники, но также и от того, насколько вероятно существование других цивилизаций.

Материалистическая наука положительно отвечает на вопрос о возможности существования жизни вне Земли. В настоящее время можно считать доказанным, что на нашей планете живое вещество возникло из неживой, неорганической материи при определенных условиях. И поскольку эти условия, необходимые и достаточные для образования живой материи, закономерно сложились в ходе естественной эволюции Земли, они могут складываться и на других небесных телах. Таким образом, как только мы становимся на точку зрения естественного, а не сверхъестественного происхождения жизни, мы с неизбежностью приходим к выводу о множественности обитаемых миров. Не только философские соображения, но и конкретно-научные данные свидетельствуют о распространенности жизни во вселенной. Советский ученый академик А. И. Опарин, автор популярной теории происхождения жизни, считает, что жизнь должна была появиться на Земле тогда, когда поверхность нашей планеты представляла собой сплошной океан. Сначала в результате соединения углерода с водородом и азотом возникли простейшие органические соединения. Затем в водах первичного океана молекулы этих соединений объединились и укрупнились, образуя сложный раствор органических веществ. Наконец, на третьей стадии из этой среды выделились комплексы молекул, которые и дали начало первичным живым организмам. Углерод и его соединения распространены во вселенной достаточно широко. Мы обнаруживаем их в газовых оболочках других планет, в атмосферах звезд и даже в облаках межзвездной материи. В этой связи интересно упомянуть о данных современной кометной астрономии, которая указывает на то, что кометы могут служить своеобразными переносчиками если не самой жизни, то по крайней мере ее исходных элементов. В самом деле, в кометных ядрах содержатся углерод, азот, кислород, водород и их соединения, циан, окись и двуокись углерода, метан и аммиак. А ведь это как раз те самые «элементарные кирпичики», из которых, согласно теории Опарина, возникают путем постепенного усложнения упомянутые комплексы молекул, в конечном итоге образующие живое вещество.

Подобные соображения соответствуют результатам некоторых лабораторных экспериментов, в ходе которых газообразная смесь водяных паров циана и аммиака подвергалась на протяжении ряда недель воздействию ультрафиолетовых лучей и тихих электрических разрядов. По истечении этого срока в смеси возникали составные части белков и нуклеиновых кислот — веществ, составляющих химическую основу жизни. В других опытах в условиях, также близких к тем, какие имеются на кометах, наблюдалось образование трехфосфорного аденазина. Это один из тех биологических катализаторов— энзимов, которые управляют процессами, усложняющими первичное белковое вещество до простейшего организма. Не исключена возможность, что на определенной стадии развития наша Земля, встретившись с кометой, получила от нее тот исходный химический материал, который мог ускорить течение процессов, ведущих к возникновению жизни. Согласно современным представлениям, кометы образовались в ходе единого процесса формирования нашей планетной системы. Вполне естественно предположить, что кометы имеются и в других планетных системах. А это значит, что и в других планетных системах существуют в исходном виде необходимые химические вещества для построения жизни.

Таким образом, первоначальные продукты для образования живого вещества как будто налицо. Но ведь это только исходные предпосылки для возникновения жизни. Что же касается тех или иных путей формирования и развития живых организмов, то они непосредственно зависят от конкретных физических условий. Это приводит нас к заключению, что жизнь должна иметь достаточно широкое распространение во вселенной и что в природе, вероятно, существует великое многообразие ее форм.

Принципиальное значение для конкретно-научного обоснования идеи множественности обитаемых миров имело бы доказательство существования жизни хотя бы на одной планете помимо Земли. Этим, в частности, объясняется то исключительное внимание, которое вот уже много десятилетий привлекает к себе планета Марс. Дело в том, что среди всех планет солнечной системы на Марсе имеются наиболее благоприятные условия для возникновения и развития жизни близкой по типу к земной. И данные, которыми располагает современная астрономия, позволяют предполагать, что на Марсе существует растительный покров.

Астрономические данные свидетельствуют о том, что жизнь, по крайней мере близкая по своему типу к земной, и в особенности разумная жизнь, может существовать лишь на космических телах типа планет, т. е. на «холодных», несамосветящихся спутниках звезд. Поэтому вопрос о распространенности жизни во вселенной в значительной степени сводится к ответу на вопрос о том, является ли наша планетная система единственным в своем роде образованием или планетные тела обращаются и вокруг других звезд.

Современная астрономия не располагает еще такими средствами наблюдения, с помощью которых можно было бы непосредственно обнаруживать космические объекты планетного типа. Приходится прибегать к статистическим подсчетам. Статистические подсчеты можно считать обоснованными лишь в том случае, если они отталкиваются от реальных фактов. В данном случае такие факты имеются. Очень тонким косвенным методом, основанным на многолетних наблюдениях за собственными колебаниями некоторых звезд, было теоретически установлено, что по крайней мере три звезды: 61-я звезда в созвездии Лебедь, звезда Лаланда и звезда Барнарда — обладают темными спутниками планетного типа. В частности, у звезды Барнарда установлено наличие спутника, масса которого равна полуторам массам Юпитера. Тело с такой массой никак не может быть звездой,— это планета.

Следовательно, наша планетная система не единственная в Галактике. Более того, современные космогонические данные дают основания для вывода, что образование планет представляет собой необходимый и закономерный этап в развитии определенных типов звезд. Это дает возможность применить статистический метод подсчета, с тем чтобы выяснить, какой процент звезд нашей Галактики обладает планетными системами. Несколько лет назад американские ученые Дж. Коккони и Ф. Моррисон высказали интересную идею, связывающую наличие планетных спутников у звезд со скоростью их собственного вращения.

Но если инопланетные цивилизации действительно существуют, возможен ли контакт с ними? Вероятность посещения Земли разумными обитателями других космических миров в настоящую эпоху чрезвычайно мала. Однако сама по себе эта идея вполне закономерна. Замечательные успехи современной космонавтики не оставляют сомнений в принципиальной возможности межпланетных, а в будущем и межзвездных перелетов. Но если человек может посетить другие небесные тела, то, очевидно, подобными же возможностями располагают и представители других космических цивилизаций, достигших определенного уровня развития.

Как было показано выше, выход в космос является закономерным этапом в развитии человечества, потребность в котором с необходимостью возникает на определенном уровне развития науки и техники. Но то же самое справедливо для любой прогрессивно развивающейся цивилизации. И если верны статистические подсчеты, о которых шла речь, то это означает, что внутригалактическое пространство бороздят в различных направлениях многочисленные космические корабли. Следовательно, посещение Земли инопланетными космонавтами в принципе возможно, оно может состояться в будущем, оно могло иметь место и в прошлом.

В настоящее время нет недостатка в многочисленных «фактах», с помощью которых сторонники гипотезы прилета инопланетных космонавтов стараются доказать, что подобный прилет уже состоялся. Но при ближайшем рассмотрении большинство этих фактов оказываются несостоятельными, а в некоторых случаях и вовсе не соответствующими действительности. Необоснованными являются и логические заключения, к которым сторонники указанной идеи приходят на основе анализа некоторых исторических фактов.

Несколько лет тому назад в Коста-Рике и других районах Центральной Америки были обнаружены большие каменные шары поперечником около 2 м и более исключительно правильной геометрической формы. Эти загадочные шары, изготовленные из белой лавы, встречаются на равнине среди банановых плантаций — далеко от тех мест, где имеются выходы

лавовых пород. Было установлено, что шары эти находились здесь задолго до испанского завоевания этих мест. Но даже в настоящее время вытачивание шаров на станках представляет собой далеко не простую задачу. Как же могли быть изготовлены многие сотни, а может быть, и тысячи больших каменных шаров без применения вращающих приспособлений и точных лекал? Интересно также, что шары располагаются на земле определенными геометрическими фигурами, положение которых обнаруживает известную зависимость от стран света. Не говорит ли это о том, что таинственные шары являются своеобразными посадочными знаками для инопланетных космических кораблей? Однако подобный вывод малоубедителен. Прежде всего нет ничего удивительного в известной геометрической правильности расположения шаров. Ведь даже беспорядочно разбросанные на местности шары всегда можно соединить прямыми линиями таким образом, что в результате получатся правильные геометрические фигуры. Например, любые три шара всегда образуют вершины треугольника. Скорее всего загадочные шары имеют естественное происхождение. Во всяком случае того обстоятельства, что мы не знаем, каким образом они были «изготовлены» в древности, еще недостаточно, чтобы делать вывод об их «космическом» происхождении.

Из числа археологических находок следует упомянуть о скальных рисунках, несколько лет назад обнаруженных в Сахаре французскими учеными. На одном из этих рисунков изображена необычная фигура, напоминающая своими очертаниями человека в скафандре. Сторонники идеи посещения Земли космонавтами увидели в этом чуть ли не прямое доказательство того, что подобное посещение действительно имело место. Однако такое заключение по меньшей мере поверхностно. Во-первых, сходство между изображениями на скале и космонавтом в скафандре является весьма отдаленным, усмотреть его можно, прямо скажем, лишь при известном воображении. Во-вторых, и это самое главное, при истолковании скальных рисунков, найденных в Сахаре, необходимо учитывать особенности стиля художников древних времен, населявших Сахару. Между тем тщательный анализ художественного наследия жителей Сахары убеждает в том, что упомянутые выше скальные рисунки являются всего лишь отражением своеобразного стиля изображения живых существ, стиля, который в определенном историческом периоде был распространен среди сахарских племен. В этом нет ничего удивительного. Особенно если вспомнить, что и некоторые современные живописцы изображают мир совсем не таким, каким мы его видим. Есть основания предполагать, что «прототипами» скальных изображений загадочных фигур в скафандрах послужили тыквенные маски, издревле применявшиеся при всевозможных празднествах и ритуальных обрядах. Таким образом, таинственные рисунки, видимо, имеют чисто земное содержание.

B связи с проблемой посещения Земли инопланетными космонавтами возникает также целый ряд вопросов, имеющих принципиальное значение. В ряде мест на Земле сохранились остатки древних сооружений, воздвигнутых из гигантских каменных глыб. Одно из таких сооружений — знаменитая Баальбекская веранда, на которой расположены монументальные развалины храма бога Солнца,— находится в Сирии в горах Антиливана. Она состоит из гигантских тысячетонных каменных плит, каким-то образом поднятых на огромную высоту. Сторонники гипотезы инопланетных полетов считают, что эти сооружения были воздвигнуты пришельцами из других миров или по крайней мере при их непосредственном участии.

Могут ли, однако, циклопические постройки служить доказательством пребывания на Земле гостей из космоса? Прежде всего следует отметить, что специалисты в тех случаях, когда они располагают достаточным количеством конкретных исторических и археологических данных, связывают указанные сооружения с определенным уровнем развития народов, населявших данный район Земли в ту или иную эпоху. Но оставим пока в стороне эти конкретные рассуждения. Остановимся на некоторых общих соображениях, которые носят принципиальный характер.

Начнем с того, что на Земле существует довольно большое количество циклопических построек, относящихся к разным периодам истории человечества. Они располагаются в различных районах нашей планеты. Уже одно это делает весьма сомнительной их связь с космическими пришельцами. Трудно в самом деле предположить, что, посетив Землю, обитатели других миров возвели такое количество гигантских построек. Но если хотя бы одна из них создана людьми, то возведение циклопических сооружений древности обитателями Земли без «посторонней» помощи перестает быть неразрешимой проблемой. Да и наблюдал же известный норвежский путешественник Тур Хейердал, как жители острова Пасхи решали аналогичные задачи с помощью самых примитивных средств. С другой стороны, хорошо известно, что в целом ряде случаев в прошлом широко применялся изнурительный труд рабов, которые воздвигли немало величественных сооружений, сохранившихся до нашего времени.

Характерно, что по мере развития человеческого общества оно создает все более и более полезные сооружения. Поэтому трудно представить себе, что представители инопланетных цивилизаций, достигших такого высокого уровня развития, который позволяет осуществлять межзвездные перелеты, оказавшись на Земле, занялись бы возведением в общем-то бесполезных сооружений, требующих к тому же огромной затраты сил. Подобное предположение противоречит логике вещей и здравому смыслу.

Одним из самых убедительных аргументов в пользу того, что посещение Земли инопланетными космонавтами действительно имело место, сторонники этой гипотезы считают исторические данные о некоторых достижениях науки, которые намного опережали свое время. Высказывается мысль, что эти достижения не могли быть ничем иным, как результатами деятельности высокоцивилизованных космонавтов. Среди довольно большого количества примеров такого рода можно упомянуть об остатках дороги на острове Мальта, напоминающей по своему устройству современную железную дорогу; о знаменитой металлической колонне в Индии, сооруженной в древности и изготовленной из высококачественного железа, до сих пор не поржавевшего, а также об остатках гальванического элемента, относящегося к историческим временам.

Могут ли, однако, эти и подобные им находки без дополнительных данных свидетельствовать о деятельности инопланетных разумных существ? Как мы уже отмечали, отдельные направления в развитии человеческих знаний, в особенности в древние времена, когда различные области науки были совершенно независимы друг от друга, могли намного опережать свое время. В этом нет ничего удивительного или необъяснимого. Возможность подобных открытий была заключена в самом практическом опыте человечества. Отклонения от выработанного стандарта, иногда чисто случайные, а также некоторые природные явления, подмеченные людьми, немедленно использовались ими на практике. Именно этим и объясняется тот факт, что в отдельных частных случаях научно-технические достижения наших предков не соответствовали среднему уровню развития производительных сил, не вытекали из него. С другой стороны, они не могли получить широкого развития, поскольку для этого еще в общем не созрели необходимые условия. С течением времени они большей частью оказывались утерянными. Только недавно удалось раскрыть секрет знаменитой булатной стали, из которой изготовлялись высококачественные клинки, секрет знаменитых среднеазиатских красок, которыми расписаны мечети и другие архитектурные сооружения, и т. п. Известны также поразительные успехи народной медицины, достижения в области воздействия на человеческую психику и т. д. Существует и целый ряд народных «секретов», которые до сих пор все еще остаются нераскрытыми. Значит, все эти данные сами по себе не могут свидетельствовать в пользу предположения о том, что Землю уже посещали обитатели других планет.

Но если так, то, может быть, имеет смысл попытаться найти дополнительные подтверждения этого положения? Для этого надо «заглянуть» в космос. Ведь различные космические тела находятся от нас на разных расстояниях, и поэтому мы «видим» их в различном прошлом. Это означает, что при наблюдении вселенной мы получаем возможность заглянуть в прошлое, отстоящее от нас по крайней мере на 7— 8 млрд. лет.

Поскольку осуществление межзвездных перелетов — дело сравнительно отдаленного будущего, естественно для обнаружения разумных существ других космических миров и установления контактов использование радиометодов. Можно ожидать, что во вселенной существуют цивилизации, достигшие столь высокого, уровня развития и располагающие столь мощными источниками энергии, что они имеют возможность осуществлять всенаправленные радиопередачи. Именно при таких передачах обеспечивается наибольшая вероятность подключения новых абонентов, т. е. приема радиосигналов все новыми цивилизациями.

В 1964 г. московский астроном Н. С. Кардашев произвел интересные подсчеты. Он предложил различать три типа космических цивилизаций по степени их энерговооруженности. Цивилизации первого типа находятся примерно на том же уровне, что и современное человечество. Ко второму типу он отнес цивилизации, овладевшие энергией своей звезды, а к третьему — энергией в масштабах своей галактики. Для цивилизаций третьего типа ежесекундное потребление энергии примерно в 1025 раз превосходит ежесекундное потребление энергии современным человечеством.

Достижима ли в принципе подобная энергетическая вооруженность за реальные промежутки времени? Современное человечество ежесекундно потребляет 4 • 1019 эрг, а энерговыделение Солнца равно 4 • 1033 эрг в секунду. Ежегодный же прирост энерговооруженности, по данным экономической статистики, составляет приблизительно около 3—4%. Но если даже исходить из того, что этот прирост составляет всего 1 %, то можно подсчитать, что человечество достигнет уровня развития, соответствующего цивилизациям второго типа, уже примерно через 3200 лет, а третьего типа — через 5800 лет. Если принять во внимание, что вся история разумного человечества на нашей планете насчитывает около двух с половиной тысячелетий, а развитие науки началось по существу только около 400 лет назад, то мы можем сделать вывод, что указанные сроки не столь уж велики.

Главный результат расчетов Н. С. Кардашева состоит в том, что цивилизации второго и третьего типов способны осуществлять всенаправленные передачи такой мощности, при которой они могут быть зарегистрированы современной радиоастрономической аппаратурой уже в том случае, если в пределах нашей местной системы галактик (т. е. в радиусе примерно 10 млн. световых лет) существует хотя бы одна цивилизация второго типа или в пределах наблюдаемой области вселенной — хотя бы одна цивилизация третьего типа. Кроме того, имеется реальная возможность уже в ближайшие годы создать такие приемные устройства, которые могли бы обеспечить не только улавливание сигналов, но и прием содержащейся в них информации.

Если приведенные выше данные, полученные на основе статистического подсчета числа планет, населенных разумными существами, верны хотя бы приблизительно и если учесть, что разумной цивилизации для того, чтобы пройти путь от первобытного состояния до уровня, которого достигло современное человечество, необходимо всего 2–3 тыс. лет, а для достижения уровня цивилизации второго и третьего типов — еще 3–5 тыс. лет, то мы неизбежно придем к выводу, что в наблюдаемой области вселенной в настоящую эпоху существуют по меньшей мере сотни тысяч, а возможно, и миллионы цивилизаций второго и третьего типов. И если хотя бы некоторая часть из них ведет всенаправленные передачи, то есть все основания предполагать, что к нам на Землю из космического пространства непрерывно поступают искусственные радиосигналы, которые мы еще, к сожалению, не научились улавливать. В этой связи имеет смысл организовать поиски таких радиосигналов не в направлении отдельных звезд, как это было сделано при осуществлении американского проекта ОЗМА, не давшего результатов, а в направлении больших звездных скоплений или целых галактик, например галактики Андромеды.

Но можно ли выделить искусственные радиосигналы из хаоса космических радиоволн естественного происхождения? В работе Н. С. Кардашева была сделана попытка определить главные отличительные признаки искусственных космических «радиостанций» и искусственных космических радиосигналов. Согласно его выводам, искусственные радиоисточники должны иметь весьма малые угловые размеры. Известные нам естественные космические «радиостанции» представляют собой протяженные объекты — это галактики, облака межзвездного газа. Естественно предположить, что антенны инопланетных цивилизаций, предназначенные для межкосмических радиосвязей, должны иметь существенно меньшие размеры. Что же касается искусственных радиосигналов, то их отличительной особенностью, видимо, должен служить переменный характер излучения. Ведь если эти сигналы несут с собой какую-то информацию, то они обязательно должны содержать некоторый код, т. е. определенным образом меняться во времени. Наконец, можно ожидать, что интенсивность искусственных сигналов будет максимальной как раз для тех частот, на которых минимальны помехи. Ведь разумные существа, посылающие сигналы, должны стремиться к тому, чтобы обеспечить максимальную надежность приема. Следовательно, они не могут не учитывать возможных помех.

В свете этих соображений внимание астрономов привлекли радиоисточники СТА-21 и СТА-102, обнаруженные несколько лет назад и обладающие весьма малыми угловыми размерами. СТА-21 находится в области созвездия Овен, СТА-102 — в области созвездия Пегас. На протяжении длительного времени группа московских радиоастрономов под руководством Г. Б. Шоломицкого осуществила целый ряд наблюдений за «таинственными» радиообъектами. В результате советским астрономам удалось обнаружить чрезвычайно интересный факт. Оказалось, что интенсивность радиоизлучения источника СТА-102 испытывает колебания с периодом около 100 дней. Таким образом, по крайней мере два свойства радиообъекта СТА-102 совпадают с предполагаемыми свойствами искусственных радиоисточников, предсказанными Н. С. Кардашевым.

Если предположить, что инопланетная цивилизация транслирует «на вселенную» полезную информацию, то необходимо принять во внимание, что пропускная способность высокочастотного радиоканала такова, что она позволяет передавать в короткие сроки весьма большой объем сведений. В частности, вычисления показывают, что вся научная информация, имеющаяся в распоряжении современного человечества, может быть передана по высокочастотному радиоканалу в течение одних суток. При условии же исключения «избыточной» и повторяющейся информации та же самая передача может быть осуществлена за 100 секунд. Поэтому если даже учесть, что цивилизации второго и третьего типов располагают гораздо большим объемом информации, чем современное человечество, то все же они могут осуществлять передачу всех необходимых сведений в течение сравнительно коротких промежутков времени. При этом можно предполагать, что для повышения надежности приема и возможности подключения новых «абонентов» такие передачи должны периодически повторяться.

Невольно напрашивается сопоставление между этим теоретическим выводом и обнаруженными правильными колебаниями радиоблеска источника СГА-102. Если бы этот источник был искусственным, то логично предположить, что периодические изменения его интенсивности связаны с периодическими повторениями «радиопрограммы» передачи информации. Не может не обратить на себя внимание также то обстоятельство, что максимальная энергия излучения СТА-102 приходится как раз на такие радиочастоты, для которых при распространении в мировом пространстве наименее сказываются всевозможные помехи.

В апреле 1965 г. на Паломарской обсерватории в США удалось отождествить радиоисточник СТА-102 со слабенькой звездочкой, которая, как показали наблюдения, находится от нас на расстоянии 7–8 млрд. световых лет. Удалось также определить мощность излучения этой звезды. Она оказалась огромной, и это привело астрономов к выводу, что СТА-102 представляет собой Сверхзвезду, или квазар. Интересно отметить, что мощность излучения радиоисточника СТА-102 составляет около 1044 эрг в секунду. Следовательно, если бы этот радиоисточник оказался искусственным, то посылающая радиосигналы цивилизация, по классификации Н. С. Кардашева, относилась бы к третьему типу.

Разумеется, окончательное раскрытие природы этого таинственного радиообъекта — дело будущего. Но во всяком случае обнаружен новый тип космических радиообъектов, изучение которых представляет огромный интерес.

Подобное направление поисков не единственное. Цивилизации первого типа, располагающие ограниченными запасами энергии, вряд ли могут осуществлять всенаправленные передачи. Скорее всего, стремясь обеспечить максимальную дальность связи, такие цивилизации посылают свои радиосигналы узкими, направленными пучками. Подобные цивилизации следует искать в сравнительно близких окрестностях Солнца. Такое предположение высказал советский ученый академик В. А. Котельников. Он подсчитал, что если ограничиться на первый случай сферой радиусом в 1 тыс. световых лет, то примерно за 10 лет можно будет обследовать расположенные в ее пределах 64 000 звезд.

При поисках искусственных радиосигналов неизбежно возникает вопрос о длине волны, на которой могут вести свои передачи обитатели других космических миров. Скорее всего — таково мнение известного советского радиоастронома профессора В. С. Троицкого — искусственные сигналы, в особенности сигналы цивилизаций первого типа, должны быть монохроматическими, т. е. занимать весьма узкую полосу частот. На какую же частоту настраивать в таком случае приемник? По этому поводу в разное время высказывался целый ряд остроумных соображений, справедливость которых, однако, можно будет оценить лишь в будущем. Видимо, наиболее рациональным является способ, предложенный академиком В. А. Котельниковым. Он считает, что наиболее эффективным средством для поиска сигналов других цивилизаций мог бы явиться всеволновый приемник, т. е. такой приемник, который охватывал бы одновременно достаточно большой диапазон частот.

Человечество уже располагает достаточными средствами, чтобы со своей стороны направить в космос специальные радиосигналы для установления контактов с другими цивилизациями. При современном состоянии радиофизики такие сигналы могут преодолевать расстояние порядка 100 световых лет. Это означает, что в зоне их досягаемости уже находится около 1 млн. звезд. Разумеется, мы еще не имеем в своем распоряжении таких энергетических возможностей, которые позволили бы нам осуществлять всенаправленные передачи или хотя бы передачи с достаточно широким конусом радиоволн. Пока что придется ограничиться остронаправленными пучками, точно «адресованными» отдельным звездам. Советский радиофизик профессор С. Э. Хайкин предлагает осуществить передачу радиосигналов типа позывных. Такие позывные могли бы послужить «сигналом готовности». Они сообщили бы другим цивилизациям, что Земля готова к межкосмическому радиообмену.

Знаменательно само по себе уже то обстоятельство, что современное человечество располагает не только пассивными, но и активными средствами для решения проблемы установления межкосмических радиоконтактов. Серьезная трудность, с которой неизбежно должны столкнуться разумные обитатели космических миров при организации межпланетных радиопередач, связана с огромными расстояниями, которые разделяют обитаемые миры. Если даже подобные расстояния составляют десятки световых лет (а, по подсчетам специалистов, предполагаемое минимальное расстояние между соседними цивилизациями составляет в среднем около 1 тыс. световых лет), то только для однократного обмена радиограммами потребуются многие десятилетия. Практически же на это, видимо, должны уходить целые столетия и даже тысячелетия. Столь затянувшиеся космические разговоры, хотя и представляли бы определенный интерес, все же не решили бы главной задачи — быстрого обмена информацией. В связи с этим можно предполагать, что высокоразвитые цивилизации периодически транслируют в «космический эфир» всю имеющуюся в их распоряжении научную информацию, не дожидаясь ответных сообщений.

Предположим, однако, что радиоконтакт с разумными обитателями другой планеты будет установлен. Сможем ли мы понять принятую передачу? Ведь мы не знаем языков, на которых говорят жители других миров. Эта трудность, вероятно, преодолима, поскольку существует универсальный «космический» язык — язык математических и физических отношений, которые, по крайней мере в нашей области вселенной, должны быть похожими друг на друга. Таков, например, натуральный ряд чисел, поскольку он возник в результате последовательного перечисления отдельных единичных предметов. Таковы все геометрические отношения, поскольку жители различных планет Галактики и Метагалактики находятся в одном и том же пространстве и, следовательно, должны были рано или поздно обнаружить те же самые геометрические закономерности, которые обнаружил человек. Таковы, наконец, основные физические закономерности и количественные отношения, связывающие между собой различные физические величины. Ведь все космические объекты состоят в конечном итоге из тех же элементарных частиц и полей, из которых состоят предметы, окружающие нас.

Скорее всего физико-математический язык будет использован лишь в начальной стадии переговоров для установления первичных радиоконтактов. На следующем этапе так или иначе возникнет проблема расшифровки языка другой цивилизации и перевода информации на земной язык. Возможно ли это в принципе? При рассмотрении подобного вопроса необходимо принять во внимание, что любой язык отображает предметы и отношения реального мира. Поэтому основные принципы построения различных языков в общем не могут существенно отличаться друг от друга. Именно благодаря этому и существует возможность перевода с одного языка на другой и расшифровки древних рукописей, написанных на неизвестных языках. Не так давно голландский ученый Г. Фриденталь сделал попытку разработать особый язык — лингвистику космоса (линкос). В основу этого необычного языка положены простейшие математические понятия, от которых совершается постепенный переход к сложному языку, способному передать обширную информацию.

Можно ожидать, что другие цивилизации применят для космического вещания аналогичные языки. А это означает, что принятую радиопередачу можно будет расшифровать с помощью электронно-вычислительных машин. Обмен информацией с другими разумными цивилизациями может явиться могучим средством познания вселенной.

С другой стороны, само изучение внеземных форм жизни должно явиться важным источником информации для расширения научных знаний о биологических явлениях. С этой точки зрения приобретает немалый интерес вопрос о том, в какой степени могут отличаться друг от друга живые, и в первую очередь разумные, организмы и в чем они должны быть сходными друг с другом. Конечно, дать точный ответ на подобный вопрос в настоящее время невозможно.

Писатели в своих произведениях часто изображают представителей инопланетных цивилизаций в совершенно неожиданном виде, вплоть до уродливых карликов и даже каких-то аморфных существ. Однако вряд ли в основе такой фантазии лежат серьезные соображения — скорее всего желание поразить воображение читателя. Внешний вид живых существ, в том числе и разумных, во многом должен определяться такими физическими факторами, как величина силы тяжести, химический состав атмосферы, температурные условия, скорость суточного вращения планеты, спектральный состав излучения центральной звезды и т. п. Значение этих факторов должно неизбежно сказываться на строении скелета разумных существ, их дыхательного аппарата и системы кровообращения, на строении органов чувств. Вероятно, разумные существа, на какой бы планете и в каких бы условиях они ни жили, должны иметь определенные сходные черты, у них должны быть органы, аналогичные органам чувств человека и позволяющие получать необходимую информацию о внешнем мире.

Одним из главных отличительных свойств любых разумных существ является их тесное общение друг с другом, необходимое для успешного овладения силами природы. Поэтому разумные существа должны иметь специальные органы взаимной передачи и приема информации, аналогичные нашим слуховому и голосовому аппаратам. Но как бы ни были устроены эти органы, они скорее всего должны быть по меньшей мере парными. Это необходимо для обеспечения стереоскопичности и стереофоничности, позволяющих оценивать расстояние и определять направление до источников излучения или звука.

Разумные существа должны обладать органом для приема и обработки информации, поступающей из внешней среды и различных частей собственного организма, а также для управления этими частями и приема сигналов обратной связи. Следовательно, у разумных существ должен быть орган, аналогичный мозгу человека. Разумное существо должно располагать органами передвижения, т. е. иметь подобие ног, если оно живет на суше. И наконец, оно должно иметь орган, который позволял бы ему осуществлять трудовые операции. Ибо только труд может поднять животное до уровня разумного существа.

Следовательно, можно ожидать, что в принципах строения инопланетных разумных живых организмов должно быть много общего со строением организма человека. Конечно, это всего-навсего предположения, отталкивающиеся от тех сведений, которыми мы располагаем в результате изучения земной жизни. И все же рассуждения, приведенные выше, имеют под собой известные основания и можно предполагать, что среди тех многочисленных и разнообразных разумных существ, с которыми предстоит встретиться человеку в будущем, наверняка есть и такие, которые в значительной степени похожи на людей по своему строению.

В то же время нельзя заранее отрицать, что в космосе мы можем встретиться с совершенно особыми формами жизни. В свое время Ф. Энгельс дал определение жизни как способа существования белковых тел, главной и отличительной чертой которого является самообновление и обмен. Это определение сыграло чрезвычайно важную роль в развитии биологии и естествознания вообще. Основной смысл этого определения состоял в том, что жизнь рассматривалась как одна из форм движения материи. Однако нельзя не учитывать того обстоятельства, что, как и всякое научное обобщение, оно отражало достигнутый уровень знаний своего времени. К тому же Ф. Энгельс имел в виду земную жизнь, ибо в ту эпоху никаких научных данных о космических формах жизни еще не было. Поэтому было бы неправильным абсолютизировать определение Энгельса и пытаться распространить его на все без исключения формы жизни, существующие в природе.

Бурное развитие современной науки обнаружило целый ряд новых факторов, значительно расширивших наши представления о жизненных процессах. Прежде всего оказалось, что материальными носителями жизни являются не только белки, но и нуклеиновые кислоты, так называемые РНК и ДНК. Эти кислоты являются неотъемлемыми компонентами живого вещества. Наряду с этим было открыто многообразие структурных форм жизни, которые не могут быть сведены друг к другу.

Все это вызывает необходимость расширения самого определения жизни. Следует попытаться взглянуть на явление жизни с самой общей точки зрения, т. е. попытаться выявить ее характерные функциональные свойства, ее место среди других форм существования материи, отвлекаясь от ее конкретной материальной структуры.

Конечно, до тех пор пока мы не имеем возможности изучать свойства внеземных организмов, эти соображения носят теоретический характер. Но сама возможность выявления функциональных свойств живых организмов, на которую указывает кибернетика, служит важным аргументом в пользу справедливости представления о разнообразии форм жизни.

Но если на основе чисто земного опыта мы можем хотя бы до некоторой степени судить о свойствах внеземных живых организмов, то опыт развития человеческого общества дает нам известное право судить также и о том, в каком состоянии находятся внеземные цивилизации. Разумеется, мы не имеем возможности учитывать конкретные условия существования тех или иных космических цивилизаций и связанных с этим особенностей их развития. Но каковы бы ни были эти условия, в развитии разумных цивилизаций должны быть сходные черты. Любое общество разумных существ удовлетворяет свои насущные потребности за счет использования природных ресурсов. Следовательно, члены общества должны находиться в каком-то отношении к орудиям и средствам производства, должен также существовать способ распределения производимых продуктов.

Разрешение возникающих в обществе противоречий неизбежно ведет к социальному прогрессу, к развитию научно-технической вооруженности. В конце концов это должно привести к созданию столь развитой материальной базы, которая способна удовлетворить потребности всех членов общества.

Очевидно, наибольший интерес представляют космические цивилизации, значительно опередившие нас в своем развитии. Чтобы судить об этом, необходимо представить себе, по крайней мере в общих чертах, будущее земной цивилизации. В настоящее время можно считать доказанным, что перед современным земным человечеством лежит длинный путь развития, на котором ему не угрожает ни угасание Солнца, ни распад солнечной системы, ни столкновение с соседними звездами, ни другие катастрофы подобных масштабов. Нет также каких-либо серьезных оснований сомневаться в том, что человечество способно успешно преодолеть различные трудности, которые могут возникнуть в ходе его развития. Одним из важнейших факторов, тесно связанных с прогрессом общества разумных существ, являются энерговооруженность и энергопотребление. Как мы уже отмечали, ежегодный прирост количества энергии, вырабатываемой современным человечеством, составляет около 3—4%. К началу второй половины XX в. человечество почти полностью поставило себе на службу такие природные источники энергии, как минеральные виды топлива: уголь, нефть, газ, торф, а также «белый уголь», т. е. энергию падающей воды. Однако к этому же времени выявилась и реальная угроза полного исчерпания перечисленных ресурсов. Но без энергии не только нельзя обеспечить дальнейшего прогресса цивилизации, но даже не будет возможности сохранить достигнутый уровень. С исчерпанием энергетических ресурсов неизбежен регресс любого общества. Это делает задачу изыскания новых источников энергии одной из важнейших задач современного человечества.

Люди успешно осваивают энергию распада ядер атомов тяжелых химических элементов, все шире используют энергию ветра, развертывают работы по использованию энергии приливов, энергии Солнца и энергии земных недр. В перспективе овладение регулируемыми термоядерными реакциями, т. е. реакциями синтеза ядер атомов легких химических элементов, подобных тем, которые протекают в недрах Солнца и звезд. Когда термоядерная проблема будет решена, сырьем для атомных станций станет обыкновенная морская вода, 1 л которой будет давать столько же энергии, сколько сейчас дают примерно 500 л бензина.

Наконец, в еще более далекой перспективе использование энергии, выделяющейся при взаимодействии частиц и античастиц. А такая реакция обладает значительно большим энергетическим выходом, чем даже термоядерная, поскольку в этом случае используется вся внутренняя энергия, заключенная в веществе.

Использование этих могучих источников вооружит человечество таким количеством энергии, в сравнении с которым современная энерговооруженность ничтожна. Но с другой стороны, энергетические потребности также будут расти все более быстрыми темпами. Между тем количество сырья для термоядерных реакций и реакций аннигиляции также ограниченно. Некоторыми зарубежными учеными был проведен любопытный подсчет, который показывает, что если «сжечь» всю воду морей и океанов в термоядерных реакторах, а вещество всех остальных планет солнечной системы пустить на реакцию аннигиляции, то даже этих гигантских ресурсов человечеству хватит всего на несколько десятков тысячелетий. На этом основании авторы упомянутых подсчетов приходят к пессимистическому выводу о будто бы неизбежной энергетической гибели человечества по истечении указанного срока.

Однако подобное заключение нельзя считать обоснованным. История развития науки показывает, что, познавая все более и более глубокие закономерности вселенной, человек овладевает все новыми и новыми источниками энергии. Более того, астрономические открытия последних лет свидетельствуют о том, что во вселенной существуют могучие источники энергии, природа которых нам еще не известна. В качестве примера достаточно привести хотя бы Сверхзвезды. До открытия этих космических объектов самыми мощными энергетическими процессами во вселенной считались вспышки так называемых Сверхновых звезд, которые, как мы уже знаем, способны во время взрыва выделять в миллиарды раз больше энергии, чем Солнце.

Другой пример — дозвездная материя, мощный аккумулятор энергии, способный хранить колоссальные ее запасы. Вполне возможно, что познание природы дозвездной материи и закономерностей ее переходов в другие состояния даст в руки человечества еще один могущественный источник энергии. Ведь переходы материи из одного состояния в другое всегда сопровождаются определенными энергетическими превращениями, которые могут быть практически использованы. Опыт изучения разнообразных физических процессов убеждает нас в том, что многие явления, которые мы наблюдаем во вселенной в форме взрывов и которые сопровождаются выделением гигантских количеств энергии, могут при определенных обстоятельствах протекать замедленно и, следовательно, служить источником для практического получения энергии. Вспышки Сверхновых звезд и Сверхзвезд, галактики, излучающие мощные потоки радиоволн, так называемые радиогалактики — это те энергетические явления в космосе, которые мы уже знаем. А сколько подобных процессов мы еще не знаем? Ведь природа бесконечно разнообразна, бесчисленны формы движения материи. А так как в мире нет непознаваемых явлений, то на определенной стадии развития цивилизации могут быть поняты и использованы закономерности самых сложных энергетических процессов.

Таким образом, пессимистический вывод некоторых иностранных авторов о гибели человечества в результате неизбежного исчерпания энергетического сырья в пределах солнечной системы нельзя считать правомерным. По мере своего развития человечество будет подчинять себе также все более могущественные силы природы и использовать все более разнообразные природные ресурсы. Попробуем проследить возможности подобного активного вмешательства человека в явления планетарного масштаба на примере преобразования климата Земли. Как известно, погода и климат нашей планеты зависят от физических процессов, протекающих в ее воздушной оболочке — атмосфере. Основным источником энергии для этих процессов, а также для многих явлений, развертывающихся на земной поверхности, служит солнечное тепло, поступающее на Землю из мирового пространства. Попадая на Землю, тепловой поток солнечного излучения претерпевает целый ряд сложных превращений и преобразований. Энергия этого потока поглощается атмосферой и земной поверхностью, а затем вновь излучается в мировое пространство. От ее «прихода» и «расхода» в значительной степени зависят погода и климат различных районов нашей планеты. Поэтому тщательное изучение теплового и радиационного баланса Земли — это наиболее рациональный путь к решению задачи преобразования климата. Используя данные многочисленных наблюдений, выполненных в период Международного геофизического года и международного геофизического сотрудничества в различных точках земного шара, работники Главной геофизической обсерватории СССР составили подробный атлас теплового баланса земного шара, который дает подробную картину поступления и дальнейших преобразований солнечной энергии для различных районов земного шара.

Интересно отметить, что количество энергии, используемой современным человечеством в течение года, составляет около 0,02 ккал на каждый квадратный сантиметр. Между тем средняя годовая величина радиационного баланса для поверхности суши составляет около 50 ккал на 1 кв. см. Таким образом, уже сегодня в распоряжении человечества имеются энергетические ресурсы, сопоставимые с энергией климатообразующих факторов. Если же учесть, что энерговооруженность человечества быстро растет, то мы придем к выводу, что уже в сравнительно недалеком будущем главную роль в развитии процессов погоды и климата будет играть не солнечная радиация, а энергия, вырабатываемая человеком. Но уже и с помощью современных средств человечество может существенно влиять на климат отдельных районов нашей планеты. Для этого необходимо активно вмешиваться в течение естественных процессов, протекающих вблизи земной поверхности. Правда, мы не располагаем еще такими количествами энергии, которые можно было бы прямо противопоставить энергии атмосферных процессов. Но в этом случае должен прийти на помощь принцип «малого воздействия» и таким путем изменить естественный ход некоторых климатических процессов, направив их в желаемое русло.

Например, член-корреспондент АН СССР М. Будыко предлагает следующий метод воздействия на воды морей и океанов. Задержать испарение воды в них. Тогда огромное количество солнечного тепла, которое идет на испарение, будет идти на нагревание воды. Добиться этого в принципе можно, создавая с помощью некоторых химических веществ на поверхности воды устойчивую молекулярную пленку, которая свободно пропускает солнечную радиацию, но не «выпускает» из воды молекул водяного пара. Расчеты, проведенные ученым, показывают, что создание подобного защитного слоя на площади всего в несколько сот квадратных километров приведет к быстрому повышению температуры воды и воздуха на пять и более градусов. В частности, подобный метод может оказаться весьма эффективным для борьбы с полярными льдами и отепления полярных районов земли.

Неисчерпаемые возможности открывает перед человечеством активное освоение космического пространства с помощью космических аппаратов. Со временем люди смогут создавать в космосе и на поверхности других небесных тел научные и производственные станции, изменять ход космических процессов, управлять космической энергией, зажигать искусственные солнца и т. п. Чем большая область пространства будет освоена людьми, чем глубже будут их знания, тем выше вероятность более продолжительного существования человечества. Современное человечество достигло достаточно высокого уровня развития, для того чтобы успешно двигаться по этому пути. Но разумеется, обмен информацией с другими разумными цивилизациями создал бы еще более благоприятные условия для увеличения продолжительности существования человечества.